Portugal a caminho de se tornar a Suiça do Oeste
Posted on | Janeiro 9, 2008 | 22 Comments
De qualquer forma, enquanto fumo os meus cigarrinhos na rua – e atiro as beatas para o chão, não queria mas desapareceram todos os cinzeiros públicos do país e não quero pegar fogo ao lixo que transborda dos caixotes – tenho regozijado com toda esta sanha persecutória, perdão, todo este afã de cidadania que, de repente, a lei dos fumadores trouxe a Portugal. Prevejo agora um futuro brilhante para todos nós. Afinal toda a gente cumpre a lei e para quem não cumpre, há sempre um chibo, perdão, um cidadão consciente, que imediatamente chama a nossa excelente polícia (de costumes). Suponho que essa rapaziada toda já terá apanhado os ladrões, assassinos e outros meliantes (pois deverão ter uma lista de prioridades a cumprir, das mais graves até ao gajo que mija no poste e ao tipo que acende o cigarro no café) e, portanto, o crime está já controlado e há tempo livre para dedicar a essas infracções menores. Suponho também que, se ainda não aumentaram, deverá estar para sair um aumento das coimas aplicadas aos donos dos cães que enchem as ruas todas de, literalmente, a merda deles. E que qualquer vizinho imediatamente chamará a polícia para multar o bicho (porque o cão não tem culpa). Também não vejo agora desculpa para continuar a ser permitido vender batatas fritas e outras coisas tão saudáveis como essas, nos bares das escolas públicas; se faz mal, regulamente-se.
Principalmente vejo que afinal o povo português é tão cumpridor das leis como qualquer outro. É apenas uma questão de preço (da coima), de vontade (dos outros em que seja aplicada) e de tolerância zero da parte das autoridades. 2008 será portanto um excelente ano, onde se estenderá essa tolerância zero a todas as outras leis. Parece-me muito bem.
Comments
22 Responses to “Portugal a caminho de se tornar a Suiça do Oeste”
Leave a Reply
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
Janeiro 9th, 2008 @ 1:28
Vocês bem podem espernear, bem podem argumentar parvamente, bem podem apelar a boicotes. O “engº” não fuma e detesta fumadores, portanto como o bicho é teimoso até dizer chega os nicotinodependentes só têm é que se aguentar!
Janeiro 9th, 2008 @ 1:38
Qual espernear, Vitor! Eu já não fumava onde incomodava alguém, para mim a diferença, na prática, é uma viagem de elevador. Qual eng? O que supostamente afinal até fuma às escondidas ou o da cigarrinha no casino (isto agora a malta é toda eng. eu confundo-os).
Não. É mesmo isto: se a lei se cumpre em algumas coisas, que seja então também implementado o cumprimento da mesma – que já existe e em coisas bem mais graves – da mesma forma. Se há polícia para ir aos cafés, então que venha com a mesma velocidade quando as pessoas são assaltadas. Se há coimas brutais para fumadores, então que sejam actualizadas – numa perspectiva de gravidade da infracção/crime – as que já estão regulamentadas. Há anos que me questiono porque é que a polícia não está – todos os dias durante umas semanas – à porta de discotecas a fazer o teste do alcool a toda a gente que se meter num carro. E por aí fora. Eu não sou contra esta lei e até acho que vem facilitar a vida dos fumadores, estabelecendo de forma clara aquilo que algumas pessoas respeitavam e outras não. Agora, o que me parece é que a tolerância se é zero para isto e, pelos vistos, funciona, deveria ser para tudo o resto.
Janeiro 9th, 2008 @ 11:57
Eu vou passar a aparecer por aqui apenas com máscara porque o teu sistema anti-fumos está obsoleto e a carecer de um bom investimento. Olha, moça, se deus quisesse que fumasses tinha-te colocado uma chaminé na cabeça…
Ah… e nem sequer te envio beijos que é para não ficar contaminicotinado…
cof… cof… cof…
Janeiro 9th, 2008 @ 12:27
Sabes que esta questão levanta muitas outras. É óbvio que ninguém está preocupado com a nossa saúde pelo que qualquer argumentação nesse sentido não passa de pura retórica política e demagogia. E nisso, este governo e os seus ministros são excelentes. Por pontos:
1. Se alguém estivesse preocupado com a nossa saúde, não se teria alterado já tantos aspectos nocivos à nossa saúde no quotidiano e aos quais estamos expostos de forma “passiva”?
2. O estímulo da entidade “bufo”, fortemente estimulado por este governo, no seio da sociedade portuguesa, está a revelar que, apesar da revolução, coisas há que não foram completamente apagadas. E não, não estou a confundir cidadania com “bufismo”.
3. Algo que ficará fortemente ligado a este governo é o vermo “coimar”, apesar de se utilizar apenas na primeira pessoa do plural.
4. Mas é como tu dizes. Faça-se cumprir em tudo o resto (não querias mais nada! LOL!).
5. Escandaloso todo o processo. Desde a inexistência de homologação de sistemas de ventilação (ou purificação do ar) para os estabelecimentos que assim o desejassem, até ao acto de fumar do responsável da ASAE no casino já com a lei em vigor… Enfim. Ah, e o parecer da DNSaúde sobre a questão dos casinos e que retira legitimidade à defesa do “Enginheiro” da ASAE (estás a ver porque é que não gosto de engenheiros, grosso modo?).
6. Acho que chega. Já estou a ficar cansado de ter que pensar sobre toda a trampa que vai mal no país.
7. Nas próximas eleições, garantidamente não vou votar no PS!!!
8. Jamais! (em francês, sff).
Janeiro 9th, 2008 @ 15:14
[...] por falar em rabujices … Arquivado como: Navegações, Replicações — Zé @ este é o melhor resmungo que li por aí sobre esta coisa orwelliana da proibição do tabaco PS: JPT, pe odes vir para aqui [...]
Janeiro 9th, 2008 @ 16:28
Do faroeste!
Janeiro 9th, 2008 @ 16:41
[...] resolução trará por arrasto. Aplaudo uma delas, antevendo o fim da minhas gincanas diárias: Suponho também que, se ainda não aumentaram, deverá estar para sair um aumento das coimas aplicad… agradeço-te, mana. Ajudaste-me a despachar serviço, com um tema de tão premente actualidade. [...]
Janeiro 9th, 2008 @ 16:50
olha, o zé também te citou? és muita boa.
Janeiro 9th, 2008 @ 16:55
quanto à tolerãncia zero para isto e não para outras coisas, bem: isto é fácil. há-de ser questão de economia. ao ser fácil de impôr e implementar, passa à frente de outras medidas mais difíceis de controlar.
Janeiro 9th, 2008 @ 19:39
oh mana, vamos lá a deixar as coisas bem esclarecidas: eu não disse que ela era muita boa, só disse que sabia resmungar bem!
Janeiro 10th, 2008 @ 13:02
mt bom post Catarina!
Janeiro 10th, 2008 @ 23:10
O Zara, se Deus quisesse que a malta comesse comida sem ser crua, metia um fogareiro à entrada da boca? Bah, isso é demagogia e eu não costumo atirar o fumo para cima de ninguém.
Miguel, vou deixar-te para o fim, lol, que é muita resposta para dar!
Completamente, Cool!
O Zé e tu são muito gentis, mana. Mas achei um piadão ao desvio dos comentos (foram logo para os cocós em vez de ficarem no fumo). Claro, a rapaziada pela-se por uma boa conversa bem escatológica…:DDDD
Claro, mana, como é evidente.
também sou muita boa, Zé, mas resmungo melhor ainda!
Isa, obrigada.
Janeiro 11th, 2008 @ 0:04
[...] on 10 Janeiro 2008. Este desabafo que li mostra bem o que me vai na alma, foi pena não ter sido escrito por mim. Eu já nem fumo [...]
Janeiro 11th, 2008 @ 1:40
catarina,
só para saber, tens noção das chatices que a parte da caca do cão deste teu post me arranjou?
Janeiro 11th, 2008 @ 1:41
desvio…? hum, aquilo é malta residente. sabes como é, os meus posts são uma espécie de recreio da escolinha.
Janeiro 11th, 2008 @ 2:58
Hum… Dás-me licença? Posso? Hã…hum… Ando há que tempos para te dizer que deixei de fumar há 1 ano. Calhou! Como continuo a ser a mesma pessoa e não me bandeei para os fundamentalistas anti-tabágicos julgo que talvez te interesse trocarmos umas idéias sobre o assunto
Abraço,
Zé
Janeiro 11th, 2008 @ 12:38
eu vinha aqui dizer que concordava com a lei do tabaco (eheheh),
mas apareceu-me ali à direita uma foto de Pub … mas aquilo que a moça está a fazer à outra será mesmo? não pode ser … mas parece ser um joelho sim e dadas as posições relativas … mas, mas então ela está a mordiscar o quê? … oh diabo
olha, já nem me lembro exactamente qual era o sentido da minha argumentação
(onde é que um gajo pode acertar um contrato de publicidade com esses anuncios que aí tens?, só para decorar lá o tasco claro e ver se ainda ganho umas massas!)
Janeiro 11th, 2008 @ 19:31
O que eu continuo sem perceber é o que raio quer dizer aquele sinal ridículo vermelho, que existe agora em quase todos os lados neste país. Proibido fumar e a entrada de não-fumadores? É que aquilo não faz sentido nenhum!
Enfim, este país é composta por uma cambada de carneiros e a forma como esta lei foi publicada, aplicada e pelos vistos aceite pacificamente, por quase todos, explica muita coisa da nossa história recente, nomeadamente porque é que o Tó de Santa Comba se aguentou tanto tempo no poleiro.
Janeiro 13th, 2008 @ 9:21
mas…
portugal nao recebe subsidios para tabaco?
a tabaqueira e’ pertenca de quem?
sera’ que os impostos da tabaqueira e as “coimas” vao financiar pesquisas na area da saude?
(lol qd chegar ai vou ter que fumar na rua? okay fumo cigarrilhas e ninguem me diz nada )
eu vim aqui so’ para te dizer:
bom ano!!!!
Janeiro 14th, 2008 @ 23:26
rvn, vi, vi logo na altura…que grande maçada e logo um castigo…er…divino? no sapato e tudo. Mas já passou, não é?
Xerxes, bons olhos te vejam, meu amigo. Claro que troco todas as ideias sobre o assunto, contigo até se fosses fundamentalista (embora sejas um perigo: ainda me convencias a deixar o vício…;) Um grande beijinho!
Zé, às vezes não é essa a imagem. Quem leva aquela, também leva a do macaco e mais umas quantas menos…inspiradoras de comentários masculinos, digamos. Mais vale copiares umas assim para o teu tasco e, quando quiseres vais lá ver!
Joaquim, tenho-me fartado de rir a ler as tuas fúrias. Dá-lhes, pá! Eu enfim, sou mais comedida (tem dias claro).
pp, sobre os subsídios não sei. Creio que a Tabaqueira é da Philip Morris, mas os impostos são pagos ao estado português, claro, dá jeito…
(sim, na rua ou nos sítios onde é permitido
D)
Bom ano também para ti!
Janeiro 7th, 2009 @ 8:14
healt insurance ny get healt insurance
Janeiro 8th, 2009 @ 12:10
Eu adoraria ver os locias públicos livres de fumo. Mas vou contar umas experiências. Na Suíça a questão do fumo é regulada pelos cantões, isto é, independentes. Se você vai na fronteira da Austria onde se fuma nos bares e a Itália onde é proibido fumar, vê-se que esta questão pode ser resolvida com flexiblilidade!