Ora bardamerda
Posted on | Janeiro 6, 2005 | 13 Comments
Vamos todos recebendo emails e lendo em jornais e revistas e blogs as fotografias da catástrofe e discute-se se as fotografias são montagem??? Ora deixa cá ver bem, não aquela espuma ali é artificial, não, a onda não podia ser tão alta
e daqui a uns tempos, estaremos, com os nossos olhinhos clínicos e cínicos, civilizados e habituados a manipulações, a dizer:
ora deixa cá ver se este está bem morto ou se é tudo uma montagem, são bonecos de borracha, estátuas de cera, não, se calhar não são assim tantos
e o que me deixa verdadeiramente doente, para além de tudo isto, desta onda que só se consegue ver de longe, a uma distância emocional que nos permita discutir e dissecar o assunto (porque se mergulharmos nele, mais vale darmos todos um tiro na cabeça, tal é a dimensão desta fragilidade e total inutilidade da vida humana) é isso, essa mesma distância e frieza.
Não há saída para a monstruosa culpa de estar vivo.
(era só um desabafo. O programa, a vidinha, essas merdas todas continuam dentro de momentos como se nada tivesse acontecido. Não há saída senão o egoísmo e o atirar para o lado. Não é uma crítica. É um facto.)
Comments
13 Responses to “Ora bardamerda”
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
Janeiro 6th, 2005 @ 15:18
O mais triste ainda é ter a perfeita consciência de que se a tragédia não envolvesse tantos europeus não daríamos metade da importância ao acontecido. Isso também é um facto.
Olá.
Janeiro 6th, 2005 @ 15:20
É. É outro facto, realmente.
(olá.:))
Janeiro 6th, 2005 @ 15:25
Discordo, Catarina.
Eu não me decido a analisar fotos. Vejo-as e às vezes salta-me algo de errado à vista. E aí chamo nomes ao gajo insensível (esse sim) que fez a montagem.
Janeiro 6th, 2005 @ 15:33
Ok, ok, Jorge. Tens razão. Foi só uma fúria impensada, a gota de água. Eu nem ia escrever nada sobre o assunto…
Janeiro 6th, 2005 @ 15:37
Eu decido-me a não as ver. É uma nova versão de esconder a cabeça debaixo da almofada.
Janeiro 6th, 2005 @ 15:37
Disseste “a gota de água”?
)
(pronto, pronto, foi sem querer
Janeiro 6th, 2005 @ 15:42
Catarina: como já reconheceste, o jorge tem razão. O facto de estarmos a analisar aquela foto, que deve mesmo ser uma montagem, tem apenas a ver com a necessidade que temos, eu pelo menos tenho, de perceber exactamente o que aconteceu.
E isso nada tem a ver com o resto.
Janeiro 6th, 2005 @ 15:48
Têm tanta razão que já me retratei lá mais acima. Eu não penso…
Duende, eu vejo tudo. Uma pessoa tem de se obrigar a ver. Mas isso sou eu.
Janeiro 6th, 2005 @ 15:51
Para quê? Acaso ajuda alguma coisa? Talvez se nos obrigássemos a fazer alguma coisa…
Janeiro 6th, 2005 @ 16:05
Não, realmente talvez não adiante nada…não sei.
Tens alguma ideia para além de mandar dinheiro para as contas? É que pouco mais podemos fazer.
Janeiro 6th, 2005 @ 16:12
Mandar dinheiro (e não géneros) é o pouco e o melhor que podemos fazer.
(exceptuando os voluntários que vão para lá com as equipas fazer trabalho de campo, claro)
“Ninguém fez pior do que aquele que não fez nada só porque só podia fazer muito pouco”
(hoje estou para as citações! e esta nem me lembro de quem é!)
De qualquer maneira, ali pelo meu tasco está uma listinha das ONG’s, do dinheiro que já têm, o que precisam e o que se propõem fazer.
Janeiro 6th, 2005 @ 16:19
Eu já mandei uns tostões, poucos, mas foi o que se arranjou, Jorge. Realmente é a única coisa que se pode fazer.
Janeiro 6th, 2005 @ 19:09
Espero ainda vir a tempo de bater no ceguinho.
Uma catástrofe como esta tem uma dimensão esmagadora. Não é preciso aumentá-la mais. Não é preciso torná-la ainda mais sensacional. O mal não precisa de ser espectacular. Só em Hollywood.